Discussion:Leia Organa

Bikini doré

Bonjour, je viens de faire la fusion des articles Leia Organa et Bikini doré de la princesse Leia :

1. Je pense que Bikini doré de la princesse Leia risque de devenir une voie de garage car je vois mal les gens faire une recherche uniquement sur le sujet.
2. Bien que le sujet en dehors de Leia Organa est admissible, je ne comprends pas la pertinence de vouloir séparer cet élément du reste de l'article sur la princesse Leia. Il me semble plus simple et plus facile de tous regrouper dans un seul et unique article. --Clodion 8 décembre 2014 à 08:52 (CET), participant du Projet:Star Wars.

Astéroïde Benu

Bonjour,

Je ne vais pas me lancer dans une guerre d'édition, mais non, dans une encyclopédie sérieuse, mettre la photo de l'astéroïde Benu, photographié par une sonde spatiale, en mettant en légende que c'est l'astéroïde qui a vu la naissance de la Princesse Leia, ça ne «fait pas très bien l'affaire», c'est juste une erreur grossière.

Si vous voulez absolument mettre une photo hyper connue de cet astéroïde réel comme illustration pour un univers de fiction, il faudrait au moins changer la légende de la photo pour éviter de dire des contre-vérités dans WP.

Bien sincèrement Christophe Dioux (discuter) 21 novembre 2023 à 12:53 (CET)

Bonjour,

Pour rappel, la première fois que la photo de cet astéroïde a été retirée, c'était sur l'article Liste des astres de Star Wars alors que la légende est « Apparence probable d'un astéroïde de Polis Massa. »

Devoir illustrer des articles avec des photos d'éléments réel (comme des séquoias géants pour Kashyyyk ou cet astéroïde dans le cas présent) est premièrement une obligation, on n'est pas sur le wiki en, on ne peut pas utiliser des images des films ; deuxièmement les photos choisies ne le sont pas au hasard, il peut s'agir des lieux de tournages, d'éléments qui les ont inspirés, ou bien de choses qui sont ressemblantes.

Donc je suis totalement d'accord pour que la légende soit revue, par contre que la photo soit retirée au motif que « Confusion des genres: Benu est un astéroïde scientifiquement étudié qui ne ressemble en rien à ceux de l'univers fictif de Star Wars », non, il faut venir en discuter avant.

Cordialement --CeΔ (discuter) 21 novembre 2023 à 14:28 (CET)

OK, faisons comme ça.

Il y a quand même une différence entre les séquoias géants, qui se ressemblent tous un peu, et la photo de Benu, qui est célébrissime et ne peut pas passer pour un astéroïde lambda. C'est plutôt comme si vous aviez mis la photo de la planète Terre pour illustrer Coruscant au motif que ce serait un peu la même chose. Franchement, je trouve que ça fait très bizarre, mais passons...

--Christophe Dioux (discuter) 21 novembre 2023 à 18:35 (CET)

Bénou ressemble beaucoup à Polis Massa qui est directement inspiré de la surface lunaire. --CeΔ (discuter) 22 novembre 2023 à 10:15 (CET)

Désolé, mais ça n'est pas vrai. Je ne suis pas un spécialiste de la série mais il y a clairement de la gravité à l'endroit où naissent Luke et Leia, on peut y marcher sans partir en vrille dans l'espace, ce qui n'est pas le cas sur Bénou. Et si Polis Massa s'est inspiré de la surface lunaire, du coup, ça ne peut pas ressembler à Bénou! Pour ce que je trouve sur le Net, Polis Massa est censé être un planétoïde, on y voit au moins un cratère et probablement d'anciennes coulées de lave comme sur la Lune, ce qui n'a rien à voir avec un objet tel que Bénou, ni par sa taille, ni par sa forme, ni par sa géologie, ni par sa gravité. Par ailleurs, vous continuez à faire passer dans les légendes de vos images un célèbre astéroïde existant pour un astéroïde de fiction, sans mentionner ce que la photo représente réellement et donc en mentant aux lecteurs. C'est parfaitement ridicule. Mais bon, je vais demander à d'autres de se pencher sur la question et si cette absurdité convient à tout le monde, alors tant pis pour WP, j'ai autre chose à faire. Bien à vous. --Christophe Dioux (discuter) 22 novembre 2023 à 21:27 (CET)

Au temps pour moi et toutes mes excuses, je n'avais pas vu vos corrections de ce jour. Le pb est réglé. Bonne continuation. --Christophe Dioux (discuter) 22 novembre 2023 à 23:24 (CET)